Processo editorial e ética
Processo editorial
Revisão editorial inicial
Todos os manuscritos submetidos serão avaliados pela equipe editorial para verificar sua pertinência temática, o cumprimento das normas formais, a qualidade da redação e a adequação aos padrões éticos da revista.
Nesta etapa, o manuscrito poderá ser rejeitado, devolvido para ajustes formais ou encaminhado para avaliação por pares.
Todos os manuscritos também serão submetidos à verificação por ferramentas de detecção de similaridade, a fim de prevenir plágio e autoplágio.
Avaliação por pares
Os manuscritos que superarem a revisão inicial serão submetidos à avaliação externa pelo sistema duplo-cego, com a participação de pelo menos dois especialistas na área.
Em caso de divergência entre os pareceres, a equipe editorial poderá solicitar um terceiro parecer.
Decisões editoriais
As decisões possíveis são: aceito; aceito com modificações menores; revisão maior (condicionada a nova avaliação); ou rejeitado.
As modificações menores não requerem uma nova avaliação externa. As revisões maiores implicam uma nova rodada de avaliação por pares.
Prazos
O processo de avaliação por pares tem duração estimada de 8 a 12 semanas. Caso sejam solicitadas modificações, as correções menores deverão ser entregues em um prazo de 2 a 4 semanas, e as correções maiores em um prazo de 4 a 8 semanas.
O não cumprimento desses prazos poderá ser considerado como desistência do processo editorial.
A aceitação final dependerá da aprovação da versão revisada pela equipe editorial e, quando aplicável, pelos avaliadores externos. A duração total do processo editorial dependerá das rodadas de avaliação e da programação de publicação da revista.
Reenvio de manuscritos
Manuscritos rejeitados poderão ser reenviados apenas se constituírem uma versão substancialmente revisada. Nesse caso, será iniciado um novo processo editorial.
Critérios de avaliação
Os manuscritos serão avaliados considerando:
- cumprimento das normas formais e qualidade da redação
- clareza do problema de pesquisa e dos objetivos
- rigor teórico e metodológico
- uso pertinente e atualizado da bibliografia e das fontes
- coerência argumentativa
- contribuição ao campo de estudo da revista
Ética e boas práticas
O processo editorial da revista é regido por princípios de integridade acadêmica, transparência e boas práticas editoriais. Para mais informações sobre as políticas de correção, retratação e gestão de conflitos éticos, consulte a seção Ética e boas práticas. Da mesma forma, o tratamento dos dados pessoais de autores/as, avaliadores/as e usuários/as é realizado de acordo com o estabelecido na Declaração de privacidade da revista.
No âmbito do processo editorial, os manuscritos devem ser originais e inéditos; não são aceitas práticas de plágio ou autoplágio; os autores devem declarar conflitos de interesse; e todas as fontes de financiamento devem ser informadas.
Responsabilidades
Autores
Os autores são responsáveis pela veracidade das informações apresentadas, pelo uso adequado das fontes, pelo cumprimento das normas editoriais e pela entrega oportuna das correções solicitadas.
Avaliadores
Os avaliadores devem emitir pareceres fundamentados e objetivos, manter a confidencialidade do processo, declarar possíveis conflitos de interesse e cumprir os prazos estabelecidos.
Publicação
Os artigos aceitos serão submetidos a um processo de edição e normalização. Os autores deverão revisar e aprovar a versão final antes de sua publicação.
Preprints
A revista permite a submissão de manuscritos previamente depositados em servidores de preprints, desde que essa informação seja declarada no momento da submissão.
